削除されたユーザー

確かに依存というと誤認識も含まれてくるかと思います 一つ気になるのですが 歴史上の人物の過去の存在有無についてはどう思われますか？ 歴史の教科書を作ってる人は恐らく歴史上の人物なりを直接見たことはないですよね たまに内容が修正されたりもしてるようです 先生は教科書をもとに教え生徒は教科書の内容を知識として得ている その知識は人と人との間で共通認識として話をされているかと思います

歴史上の人物については伝聞や記述によって 過去に存在していた事がわかるってだけなんじゃないかなー。 実際聖徳太子は存在しなかったという話が出て来たりするし。 記述を信用するかしないかは他の記述とか、古墳とか遺跡とかの物証とかで検証して考察しなきゃわかんない話だと思う。 それでようやく過去に存在していたと推測できるんじゃないかなー。 だから歴史は正しいというのはどうも怪しくてあとになってコロコロ変わるもんだと思っちゃうなぁ。