ROVROV2015年05月04日 19:11⚔ฺ アントゥ ⚔ฺ絶対はない って断定してる時点でそれは絶対になる。 矛盾し無いのか矛盾というか変な事になる。 それは「私は嘘を言ってる」と同じようなかんじ。 本当の事を言っているとしたら嘘になるし嘘になるとしたら、本当の事を言っていた事になる。 嘘つきのパラドクスというがこれと似たような事になる。
ROVROV9年前削除されたユーザーそれも音でしょ?主観的な音ではあるけど。。。じゃあ考えてみるけど鳥Aがある人に黒色に見えた。別のとある人には白色に見えた。じゃあこの時鳥Aの色は白であると同時に黒である。と言っちゃって良い?のかなぁ?
ROVROV9年前⚔ฺ アントゥ ⚔ฺ人は絶対に死ぬそれについては過去からの推測という帰納の前提が入ってるからなぁ。。。太陽が明日も東からのぼるというのを無意識に信じちゃってるようなもんだと思う。過去もそうだったから、これからもそうだ。という帰納の法則自体を疑うと、怪しくなってくる。
ROVROV9年前アグぴーか(ころ)けど、恐らく答えは絶対にでないだろうね 、ということも絶対とは言えないのだな笑ややこしい話だねぇ笑絶対は無い。↑ただしこの事実を除いては。と言うならまぁ。。。と思うけど。。。今度は「絶対は無い↑ただしこの事実を除いては」という話が絶対になるので困る笑