ログイン
詳細
キタミッチ
投稿画像

2023年2月13日 ホロウィッツ:FDAがRSV、インフルエンザの予防接種を展開する準備をしている中、ファウチはプライムタイムの準備ができていないことを認めている 失敗したCOVIDショットの複数の用量で55億人を注射しただけでなく、命を破壊し、それらのために人道的な治療を否定したと想像してみてください。今、これらの新しい治療法の有効性と安全性について私たちが知っているすべてを知っていて、まだより多くの用量で前進し、今同じプラットフォーム上に構築されたRSVとインフルエンザの予防接種を想像してください。十分に悪いですよね?まあ、それはさらに悪化します。ファウチは現在、インフルエンザ、コロナウイルス、RSVを含むすべての呼吸器ウイルスワクチンがゴミであることを認めている。しかし、彼らは数ヶ月以内に新しいインフルエンザとRSVの予防接種を加速するために競争するので、ポリシーは新しい入学と一致することはありません。 ここ数週間でメディアに無視されたおそらく最もインパクトのある話で、ファウチは先月、NIAIDの上級科学顧問とともにセルで学術論文を共同執筆し、コロナウイルスワクチンだけでなく、すべての呼吸器ワクチンを絶対に投棄しました。それはライアン・コール、ピーター・マッカロー、ピエール・コーリーのような検閲された医師によって書かれたかもしれない論文であり、ファウチが実際にこのジャンルのワクチンによって生成された最適でない抗体反応の欠点について深い知識を持っていたことを明らかにした。 第一に、著者らは、インフルエンザワクチンはしばしば14%しか効果がなく、長年にわたって改善されていないことを認めている。「インフルエンザワクチンで60年以上の経験の後、感染のワクチン予防の改善はほとんど注目されていません。」 その後、彼らは自慢のCOVIDショットが同じ船に乗っていることを認めます。「インフルエンザワクチンを彷彿とさせるこれらのワクチンの欠陥が明らかになった。これら2つの非常に異なるウイルスのワクチンには共通の特徴があります。それらは不完全で短命な保護を引き出します。」 覚えておいて、今日まで、私たちはまだ子供たちがデイケアから追い出され、臓器移植を拒否され、ファウチが最初から虚偽だったと非常に露骨に認めているという前提のために、病院労働者が仕事を失っています。 ファウチと会社は、私のポッドキャストの多くの医師が2年間言っているように、呼吸器ウイルスは血液ベースの抗体反応に適さないという点で、コロナウイルス、インフルエンザ、RSVワクチンの失敗の間の共通の糸を示しています。 対照的に、インフルエンザウイルス、SARS-CoV-2、RSVなどの非全身性呼吸器ウイルスは、潜伏期間が著しく短く、ウイルス複製の急速なコースを持つ傾向があります。彼らは主に局所粘膜組織で複製し、ウイルス血症を引き起こすことなく、全身免疫システムや適応免疫応答の完全な力に有意に遭遇せず、通常、ウイルス複製のピークと他者への伝播のかなり後に、成熟までに少なくとも5〜7日かかります。...その結果、明らかにSARS-CoV-2を含む非体系的に複製する呼吸器ウイルスは、完全で耐久性のある保護を引き出すことなく、生涯にわたって人々に繰り返し再感染する傾向があります。 Fauciらは質問をします。「自然な粘膜呼吸器ウイルス感染が再感染に対する完全かつ長期的な保護免疫を引き出さない場合、ワクチン、特に体系的に投与された非複製ワクチンをどのように期待できますか?」 何て言うの?!!!これにより、私は6ヶ月間ツイッターから禁止されました!ファウチは、このジャンルのワクチンは、スパイクタンパク質、mRNA、脂質ナノ粒子の危険性を探る前に、単に気道のウイルスを標的にせず、実際には免疫を達成しないことを認めています!今見ているので、あなたは何度も何度もウイルスに感染し続けることができます。しかし、彼が仮定していることは何も新しいものではありません。これは新しい啓示ではありません。作品を読むと、ファウチがこの免疫学の原理をずっと理解していたことは明らかです。しかし、今日まで、軍隊、医療現場、学校、その他の重要な場所には、まだCOVIDの予防接種(さらにはインフルエンザの予防接種)の義務が迫っています。 感染に対する有効性の欠如だけではありません。初日からこれを正しく得た医師に基づいて2年間警告してきたように、急速に変異するウイルスを持つ最適ではない抗体に基づいて構築された漏れた、衰えするワクチンを持っているときはいつでも、免疫耐性とインプリンティングが生成され、免疫応答の誤発火が実際に否定的な効果を生み出します。この論文は否定的な有効性を公式に認めていないが、「宿主が感染やその他の抗原刺激を「受け入れて生存を最適化する」ことを可能にする免疫防御メカニズム」に由来する「疾患耐性」と「免疫耐性」の懸念を認めている。 現在、COVIDショットに関連する無限の負の有効性と、抗体クラスの誤発射を示す多数の研究が見られることを考えると、このショットと他の呼吸器ウイルスショットが陰性効果につながる免疫耐性を引き起こしているという懸念がないのはなぜですか?多くのインフルエンザの予防接種研究は、T細胞の反応を低下させ、人々を感染に対してより脆弱にするショットについて警告しています。モデルナの赤ちゃんのためのCOVID予防接種の臨床試験は、2021年夏と2022年初秋のRSVのオフシーズンの急増の間に世界的に展開しているように見えたRSV症例の劇的な増加と関連しているように見えた。 したがって、これは感染を止めることができないだけでなく、臨床的転帰と否定的な有効性についてもです。2018-2019年のインフルエンザシーズン中のワクチンの有効性に関するカナダの研究では、「ワクチンのミスマッチ[元の抗原罪の一種]がインプリントされた免疫と否定的に相互作用した可能性がある」ため、一部の年齢層に陰性の有効性が判明しました。 インフルエンザの予防接種に関するすべてのファンファーレにもかかわらず、JAMAに掲載された2005年の研究では、「1980年以降のワクチン接種率の増加と、どの年齢層でも死亡率の低下」との間に相関関係がないことがわかった。研究者が発見した唯一の死亡率の低下は、ワクチンではなく、自然免疫のために1968年のパンデミック前に生まれた人々のH3N2に対するものでした。 私たちが今知っているすべて(そしてファウチのような人々は何年も明確に知っていた)にもかかわらず、インフルエンザの予防接種を受けるために嫌がらせを受けることなく半年間薬局に入ることはできませんし、多くの学校や職場はそれを義務付けなければ強く奨励しています。しかし、これらの偽の医療従事者は、最適ではない抗体、インフルエンザの予防接種の陰性効果、T細胞の免疫抑制に関する問題さえ理解していますか? ファウチと会社は、これらの長年の呼吸器ワクチンとRSVワクチンを含む現在研究中のワクチンについて衝撃的な譲歩で論文を締めくくります。 次世代呼吸器ワクチンの開発への課題は多く、複雑です(表2)。それらを予防するワクチンを合理的に開発する場合、何十年にもわたって広がる同じ循環性呼吸器ウイルスによる複数の連続粘膜感染症が、特に有意な抗原ドリフトを欠いているウイルス(RSVやパラインフルエンザウイルスなど)で、自然保護免疫を引き出すことができない理由をよりよく理解する必要があります。私たちは、人間の生来および適応免疫の完全な保護範囲の外にかなり外にとどまる能力のために、人間の集団で生き残るウイルスに対する免疫保護を引き出す次世代ワクチンを作るために箱の外で考えなければなりません。 これらの声明を読んでいる正気の人は、ファウチがRSVショットのコードを解読するまであと数週間だと信じているという印象を受けません。彼は、課題は「多くあり、複雑」であり、「抗原ドリフト」で突然変異を起こしやすく、「次世代ワクチンを作る」ために「箱の外」思考を必要とすると考えている。 ワクチン運動の議論の余地のないチャンピオンからのこのような発言で、従来のプラットフォームだけでなく、危険なmRNAプラットフォームで、迅速なレビューを通じて数ヶ月以内に私たちに強制されるRSVとインフルエンザの予防接種をどのように受け入れるのでしょうか?本質的にDARPAによって作成され、資金提供されたModernaを責任に課し、すべての義務、強制、およびそれを取るための圧力を防止するための法的保護措置が整っていないのでしょうか?どうすればより良いファーマコビジランスシステムを備えていないのですか?COVIDの試験で何がうまくいかなかったのか、どうすれば解決しないのですか?その後、FDAは存在しない変異体のための同じCOVIDショットの生産と管理を続ける予定であり、ファウチはこの作品で問題のある抗原ドリフトの機能であることを認めている。 事実はもはや重要ではありませんか?人間の命はもはや重要ではありませんか?そして、何のために?私たちが何十年も一緒に暮らしてきたインフルエンザとRSVのために? 呼吸器ウイルスワクチンが失敗し、mRNAが肩の筋肉にとどまらないことについて私たちが見ているすべてにもかかわらず、FDAはRSV mRNAショットのモデルナ「ブレークスルー療法」の指定を許可しました。これは通常、FDAが承認プロセスをスピードアップすることを可能にする致命的な病気の標的治療のために付与されるステータスですが、現在、何十年も存在し、誰もが失敗したことに同意した生物学的プラットフォームを持つウイルスに使用されています。ファイザーとGSKもRSVショットをパイプラインにしており、モデルナとファイザーの両方が今年後半にリリースされる可能性が高いmRNAインフルエンザの予防接種を持っています。 この時点で、ジョセフ・メンゲレのような実験から国民を守るすべてのセーフティネットが侵害されたことは明らかです。私たちに反撃する意志は、私たちに残されたすべてです。

前へ次へ
恐怖館
トーク情報
  • キタミッチ
    キタミッチ

    ファウチの論文と凄まじい超過死亡でワクチン推奨派の医師達が「逃げ」のターンに入った。
    今年も酷い年になりそうだ。

  • キタミッチ
    キタミッチ

    毎日バナナ💩が出ない人は、サプリを大量に飲んでも効果が出にくいそうです。
    ファスティングも低血糖気味の日本人には合わない。まずは体質改善を心がけること。身体を冷やさず温める。
    時間の経過とともに今まで解決できていたワクチン後遺症の治療が困難になっており、今まで経験したことのない症例が頻発し、未知の領域に突入しているみたいです。

  • キタミッチ
    キタミッチ
    投稿画像

    魅惑の酒、焼酎の七不思議に迫る。

    身近な存在ながら、じつは非常に特殊な蒸留酒、焼酎。どんな原料でも焼酎にできて、蒸留酒なのに新酒でも旨く、健康にも良い。蒸留すればただの「湯気の集まり」のはずなのに、さまざまな個性的な風味も持っている

    歴史的・文化的背景、酒造りの技、酵母・麹の働き、「風味」の決め手、健康への寄与、飲みかたで変わるおいしさ――今や世界から注目を集め、国酒にも認定された焼酎には、清酒を造れなかった九州地方の人々が生み出した知恵と技が詰まっている。

    知るほどに驚く、焼酎の世界へご招待します。

    *本記事は、鮫島 吉廣,高峯 和則『焼酎の科学』(ブルーバックス)を抜粋・再編集したものです。

    【焼酎は血栓を溶かす?】

     焼酎を飲んでも、翌日に酔いが残りにくいと感じている人は多いのではないでしょうか。これは、焼酎が蒸留酒で不揮発性の成分を含まないこと、アセトアルデヒドの消失速度が速いこと、低濃度で飲まれること、料理との相性が良いことなどいろいろ考えられます。今のところはっきりした理由はわかっていないので今後の課題ですが、研究によって明らかになってきたことも多いので、ご紹介していきましょう。

     国際酒税紛争が勃発した当初、日本の焼酎は壊滅的打撃を受けることが予想されていました。このころに神風のように登場し、危機的状況を打破するのに貢献したのが、当時宮崎医科大学須見洋行先生らによる“焼酎は血栓を溶かす”という研究データでした。

     これは、被験者62人に同じアルコール量(純アルコール換算30~60㎖)の焼酎、日本酒、ワイン、ビール及びウイスキーを飲んでもらい、1時間後の血液中の血栓溶解酵素活性を測定した研究です。

    飲酒によって血栓溶解酵素活性が高まり、とりわけ本格焼酎でその効果が抜きんでて高いことが示されました。適量の本格焼酎を飲むことは血栓症予防効果があったのです。この研究は倉敷芸術科学大学に移られた須見先生により精力的に研究がすすめられ、後述するように、現在、効果を示す焼酎中の成分特定にまで進展しています。特筆すべきは、焼酎が血栓の形成は抑制せず、できた血栓を溶解する点です。

    【血栓溶解効果を示す成分】

     エタノールそのものに血栓形成の抑制効果があることは知られており、そのメカニズムとして、血小板機能の抑制、血液凝固因子の低下およびプラスミノーゲン(血栓などを溶かす酵素)活性化因子(PA)の上昇が報告されています。しかしながら、先に紹介した須見先生らの研究では、エタノール量を統一して実験していたにもかかわらず、ビールやワインでは血栓溶解効果が低かったことから、エタノール以外の成分の寄与が示唆されました。

     そこで、焼酎に含まれる12種の香気成分に着目し、PAの一種であるt‒PA産生や血小板凝集にどのような影響を与えるのかを調べたところ、イソアミルアルコール、β‒フェネチルアルコール、n‒ブチルアルコール、酢酸イソアミル、アセトアルデヒド、カプロン酸エチルなどで強い凝集阻害が示され、とりわけバラの香り成分でもある酢酸β‒フェネチルが、強力な血小板凝集抑制能を示すことを明らかにしています。

     しかしながら、これらの成分は焼酎に限ったものではなく、清酒などにも含まれています。よって焼酎の血栓溶解作用は、単一成分のみの効果ではなく、さまざまな成分が複合的に寄与した結果である可能性があります。今後、これらの香気成分濃度の高い焼酎が開発されれば、焼酎の香りを嗅ぐだけで健康に良い効果が得られるかもしれません。

     さらに連載記事<日本の「焼酎」、じつは「謎だらけの酒」だった…「衝撃的すぎる7つの不思議」>では、焼酎の7つの不思議について解説します。

  • キタミッチ
    キタミッチ

    SAGEがCOVID-19ワクチン接種ガイダンスを更新

    3月20-23日の会議の後、WHOの予防接種に関する専門家戦略諮問グループ(SAGE)は、感染と予防接種によるオミクロンと高い人口レベルの免疫の影響を反映するために、COVID-19ワクチンの使用を優先するためのロードマップを改訂しました。
    このロードマップは、SARS-CoV-2感染による死亡と重篤な病気の最大リスクにさらされている人口を保護するというSAGEの優先順位付けと、回復力のある健康システムの維持に重点を置いています。ロードマップは、他の健康介入と比較して、リスクの低い人、すなわち健康な子供や青少年に対するCOVID-19ワクチン接種の費用対効果を新たに考慮しています。ロードマップには、追加のブースター用量とブースターの間隔に関する改訂された推奨事項も含まれています。現在のCOVID-19ワクチンのCOVID後の状態の減少も考慮されているが、その影響の程度に関する証拠は矛盾している。
    「人口の多くが予防接種を受けているか、以前にCOVID-19に感染しているか、またはその両方を反映して更新された改訂されたロードマップは、まだ重篤な病気のリスクがある人々、主に高齢者や追加のブースターを含む基礎疾患を持つ人々にワクチンを接種することの重要性を再強調している」とSAGE議長のハンナ・ノヒネク博士は述べた。「各国は、この年齢層の健康と幸福にとって非常に重要な日常的なワクチンを妥協することなく、健康な子供や青年などの低リスクグループにワクチンを接種し続けるかどうかを決定する際に、特定の状況を考慮する必要があります。」
    改訂されたロードマップは、COVID-19ワクチン接種の3つの優先使用グループを概説しています:高、中、低。これらの優先グループは、主に重度の病気や死亡のリスクに基づいており、ワクチンのパフォーマンス、費用対効果、プログラム要因、コミュニティの受け入れを考慮しています。

  • キタミッチ
    キタミッチ

    中優先グループには、併存疾患のない健康な成人(通常50〜60歳未満)と併存疾患を持つ子供と青年が含まれます。SAGEは、中優先グループに一次シリーズと最初のブースター用量を推奨しています。追加のブースターはこのグループにとって安全ですが、公衆衛生のリターンが比較的低いことを考えると、SAGEは日常的にそれらを推奨していません。

    優先順位の低いグループには、6ヶ月から17歳までの健康な子供と青年が含まれます。一次投与量とブースター投与量は、子供や青少年に安全で効果的です。しかし、病気の負担が低いことを考慮して、SAGEは、この年齢層の予防接種を検討している国々に、病気の負担、費用対効果、その他の健康またはプログラムの優先順位や機会コストなどの文脈上の要因に基づいて決定するよう促します。
    健康な子供や青少年にワクチンを接種することによる公衆衛生への影響は、ロタウイルス、はしか、肺炎球菌結合ワクチンなどの子供のための伝統的な必須ワクチン、および高優先度および中優先度グループ向けのCOVID-19ワクチンの確立された利点よりも比較的はるかに低い。免疫不全状態と併存疾患を持つ子供は、重度のCOVID-19のリスクが高いため、それぞれ優先度の高いグループと中優先度のグループに含まれています。
    全体的に低いが、6ヶ月未満の乳児の重度のCOVID-19の負担は、6ヶ月から5歳の子供よりも依然として高い。最後の投与から6ヶ月以上が経過した場合の追加投与を含む妊婦の予防接種は、COVID-19の乳児の入院の可能性を減らす一方で、妊娠中の人と胎児の両方を保護します。
    追加のブースターのための政策をすでに実施している国は、国の疾病負担、費用対効果、機会コストに基づいて、進化するニーズを評価する必要があります。
    ロードマップとは別に、SAGEは二価COVID-19ワクチンに関する推奨事項を更新し、現在、各国が一次シリーズにBA.5二価mRNAワクチンの使用を検討できることを推奨しています。