ログイン
詳細
AK
AK

財源がない？ ふざけるな！ 男女共同参画 9兆6000億 SDGs関連 6.3兆円 こども家庭庁 4兆円 外国人生活保護 1200億 外国人留学生優遇 250億 アイヌ関連 58億 ユネスコ 30億 日本学術会議 10億 デジタル庁 約5000億 復興予算の流用問題 使途不明なコロナ予備費 数兆円規模 海外へのばら撒き支援 数兆円単位 男女平等指数ランキング対策費 各種広報事業 数百億単位 本当に削る場所はどこだ？ 増税は即決。 減税は検討。 国民を舐めすぎだろ！

前へ次へ
政治放送局
トーク情報
  • AK
    AK

    ①増税する。

    ②バカらしくなって仕事を辞めて生活保護を受ける人が増える。

    ③税金で生きてる人が増えるから、増税を求める声が高まり、①に戻る。

    ついにこのループが加速し始めたね。

  • AK
    AK

    政府『消費税減税は1年かかります』

    〜1年後〜

    政府『消費税減税は1年かかります』

    〜1年後〜

    政府『消費税減税は1年かかります』

    以下無限ループ

    何年かかっても消費税減税出来ないなら、消費税増税も何年もかかるって事だよな？

    増税するなよ？
    絶対に増税するなよ？

  • AK
    AK

    「レジシステムの変更に1年かかる」への返答は

    だ　っ　た　ら　さ　っ　さ　と　や　れ

    でしかない。

  • AK
    AK

    消費税は安定財源。

    こんな傲慢な表現はない。

    「景気に左右されない確実な財源」というのは、取る側の論理。「どんな景気状態でもお前らから確実に取れるぞ」という意味。取られる側からしたら不景気で苦しくても取られるお金。それを堂々と国民に向かって「消費税は安定財源です。（どんな状況でもお前らから取れるから）減らすことはできません。」なんて言ってる。しかも一部のアホな国民もそれを鵜呑みにして「消費税は安定財源だから減らせないんだよ😏」と得意げに賢者ぶる。完全に肉屋を応援する豚。

    重要なのは国民が豊かになるかどうか。それを”安定財源”なんてフレーズで煙に巻いて、結局は国民を搾取対象くらいにしか見てないのではないか。

  • AK
    AK

    財務省は古事記からやり直すべき。

    竹田恒泰氏の「5年間消費税ゼロ」案、これに尽きるわ。

    「不景気に増税して成功した例は歴史上一度もない」のに、なぜ今の日本は逆走してるんだ？

    25兆円を国民の手に残せば絶対に経済回るでしょ。
    ダメなら元に戻せばいいだけ。

    本気でそう思いませんか？

  • AK
    AK

    なんとかしてほしい税金ランキング第1位は、社会保険料でした。

    「なんとかしてほしい税金」って聞いてるのに社会保険なのは、負担が大きくて税金以上だからだと思う。

    やっぱり社会保険料はなんとかして欲しいよね。

    年収の壁が上がったけど社会保険料が増えてたら、手取り増えないし何の意味もないもん。

    病院にあまり行かない人でも、給料に合わせて払わないといけないし、病院の頻度が高い人と低い人でも関係なく収入に合わせて負担しないといけないから、病院に行かない人にとってはただ払ってるだけにもなる。

    掛け捨て保険みたいな感じもする。

    あと国民年金とか厚生年金も、将来の年金に期待してない人はなしでいいんじゃない？

    払わない人は貰えない、という仕組みでもいい。

    と思ったりしたけど、そうすると現役世代が高齢者の方を支えるという構図は崩れちゃうから、難しい問題ではありますね。

    もっと国民が前向きになる制度にしてほしい。